w Отец убитых братьев Гасангусейновых обратился в Европейский суд по правам человека - Тигр Дагестана
Среда, 22 ноября 2017
Сделать стартовой


Отец убитых братьев Гасангусейновых обратился в Европейский суд по правам человека

Отец убитых братьев Гасангусейновых обратился в Европейский суд по правам человека

13 ноября Европейский суд по правам человека получил жалобу от имени Муртазаали Гасангусейнова – отца убитых 17 -летнего Наби и 19-летнего Гасангусейна 23 августа 2016 года в селе Гоор-Хиндах (Шамильский район) недалеко от пастбища, где они пасли скот. Об этом сообщил правозащитный центр «Мемориал».

Родственники Наби и Гасангусейна Гасангусейновых считают, что их убили силовики. По официальной версии, молодые люди обстреляли силовиков, проводивших оперативно-разыскные мероприятия в районе пастбища, и были убиты ответным огнём.

В ПЦ "Мемориал" пояснили, что юристы пожаловались на нарушение статей 2 (право на жизнь), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Напомним, 23 августа 2016 года Гасангусейн и Наби пасли скот в нескольких километрах от села, где жили с родителями-инвалидами. Как и каждый год, глава администрации села заранее уведомлял местную полицию о том, где каждый пастух пасет скот. В 21:32 Наби позвонил матери, Патимат Алиевой, и сказал, что они с братом возвращаются домой. Но они так и не пришли, на звонки не отвечали. На следующий день, около 6 утра, их дядя, идя на пастбище, обнаружил два тела, лежавшие на земле рядом, лицами вниз. Пятна крови на дороге были присыпаны песком. На телах были черные куртки с капюшонами, на спинах лежали автоматы. Рядом с телами лежали пластиковые тапочки, армейские ботинки и рюкзаки. Родные братьев утверждают, что на телах были чужие куртки, а армейские ботинки и рюкзаки тоже не принадлежали Наби и Гасангусейну.

Адвокаты заявляют, что длительное время следственным органам удаётся саботировать расследование убийства. 24 августа было возбуждено уголовное дело по ст. 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов») и п. 2 ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов») УК РФ. Убитые братья не получили в нём процессуального статуса, в связи с чем их родственников и адвокатов не допускали к ознакомлению с материалами дела. Уголовного дела по факту убийства братьев возбуждено не было.

До апреля 2017 года следственные органы проводили всевозможные экспертизы. В подногтевой субстанции и на волосах братьев не были обнаружены следы продуктов выстрела. В ходе предварительного следствия было изъято 10 автоматов, принадлежащих Центру по противодействию экстремизму РД и ОМВД по Шамильскому району. Тем не менее, следствию не удалось установить, из каких автоматов были стреляны гильзы, найденные на месте происшествия. Только одна из 18 найденных гильз была стреляна из одного из автоматов, которые были оставлены на телах Гасангусейна или Наби. 21 февраля 2017 года адвокаты пытались получить доступ к материалам дела. 1 марта им отказали, объяснив, что у Гасангусейна и Наби нет статуса подозреваемых или обвиняемых по уголовному делу. Расследование по статьям 222 и 317 проводилось в отношении «неопределенных лиц». Следователь не дал адвокатам официального отказа.

3 марта по запросу представителя Гасангусейнова были допрошены 19 свидетелей. С протоколами допросов адвокатов также не ознакомили. Этот отказ обжаловали в Советский районный суд Махачкалы. Их жалоба была удовлетворена. Несмотря на апелляцию прокурора, 10 апреля следователь удовлетворил новый запрос юристов ознакомить их с материалами дела. Позднее Верховный суд Дагестана жалобу прокурора отклонил.

Между тем отец Гасангусеновых пытался добиться возбуждения уголовного дела об убийстве сыновей. 31 января 2017 года он обратился в СУ СК РФ по РД с просьбой возбудить уголовное дело против силовиков, убивших его детей. 3 февраля следователь Сафаралиев ответил, что уголовное дело возбуждено по статьям 317 и 222, а версия событий, которую излагает Гасангусенов, будет проверена.

Гасангусенов обжаловал бездействие следователя в Советский районный суд. 23 марта судья Гаджиев признал бездействие следователя незаконным: он должен был принять решение по заявлению Гасангусенова в течение трёх дней. После этого Гасангусенов обратился в СУ СК РФ по РД с требованием предоставить ему решение по его заявлению и материалы доследственной проверки, однако никакого ответа он не получил до сих пор. Матери и отцу убитых не присвоили статус потерпевших.

Решение о незаконности бездействия следователя обжаловали и сам следователь, и прокурор. Верховный суд РД оставил в силе решение Советского районного суда. Тем не менее, до сих пор отец убитых братьев не получил решения по своему заявлению о возбуждении уголовного дела.

Юристы считают, что было нарушено право на жизнь Гасангусейна и Наби Гасангусеновых. До сих пор не принято никакого постановления по заявлению отца убитых о возбуждении уголовного дела. К части материалов уголовного дела он получили доступ только после обращения в суд. В ходе разбирательства не было устранено принципиальное противоречие между данными МВД и ФСБ: последняя отрицала свое участие в каких-либо спецоперациях в районе с. Гоор-Хундах 23 августа 2016 года.

Власти не оспаривают, что братья Гасангусеновы были убиты силовиками, однако они так и не смогли убедительно объяснить родителям, при каких обстоятельствах были убиты их сыновья.

Муртазаали Гасангусейнов до сих пор не получил ответа на заявление о возбуждении уголовного дела, несмотря на то, что национальные суды, вплоть до Верховного суда Дагестана, признали это незаконным. По оценке юристов, это является нарушением статьи 13 в сочетании со статьей 2 Конвенции. В нарушение статьи 8, у родителей убитых братьев не было возможности доказать их невиновность и защитить их доброе имя.

Источник: Черновик
874
Комментарии
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Введите код
Защита от спама
Загрузка...